Ich verwende Beispiele aus dem Glücksspiel, um die Patente von Google zu verstehen. Heute - warum manchmal eine einfache Website eine “ausgefallene” Website überholt und was die Seitenkosten damit zu tun haben

Ich verwende Beispiele aus dem Glücksspiel, um die Patente von Google zu verstehen. Heute - warum manchmal eine einfache Website eine “ausgefallene” Website überholt und was die Seitenkosten damit zu tun haben

(US9201929 - Ranking von Suchergebnissen auf der Grundlage von Ressourcenbelastung / Dokumentenkosten)

In diesem Patent beschreibt Google eine eher pragmatische Sache: Die Suchmaschine optimiert nicht nur die Qualität der Ergebnisse, sondern auch die Anzeigewert.

Jede Seite hat bedingte Verarbeitungskosten - Dokumentenkosten.

Es geht nicht nur um die Download-Geschwindigkeit. Es kann beinhalten:

• HTML-Größe
• Anzahl der Skripte
• Anzahl der externen Ressourcen
• Rendering-Komplexität
• die Menge der zu verarbeitenden Daten

Und wenn zwei Ergebnisse von annähernd gleicher Relevanz sind, kann das System das zu einem weniger “teuren” Dokument.

Beim Glücksspiel erklärt dies eine ganze Reihe von merkwürdigen Situationen.

Warum ein “einfaches Schaufenster” manchmal einen schönen Aggregator übertrifft

Ein typisches Beispiel.

Es gibt zwei Websites:

Der erste ist ein hochmoderner Casino-Aggregator.
React, eine Reihe von Widgets, Animationen, Tracker, Popups, Filter.

Die zweite ist eine einfache HTML-Seite mit einer Kasinotabelle.

SEOs beobachten und sagen:
«Nun, das zweite ist primitiv.».

Aber für das System könnte die erste Seite so aussehen:

• 3MB JS
• 10 externe Skripte
• komplexes Client-Rendering
• viele Tracker

Das heißt. teures Dokument.

Und die zweite ist einfach HTML + Tabelle.

Bei gleicher Relevanz ist es billiger zu verarbeiten.

Ein klassischer Glücksspielfehler

Viele der Best-Casino-Seiten sehen im Moment aus wie ein Weihnachtsbaum:

• Affiliate-Tracker
• Analyse-Tracker
• Heatmap
• AB-Test
• Chat-Widget
• Pop-up
• Klebebanner
• Bewertungsskript

Jedes dieser Elemente erhöht die Kosten der Verarbeitung.

Dadurch wird die Seite zu einem Harvester, der zunächst das halbe Internet lädt und dann nur noch Inhalte anzeigt.

Für den Nutzer ist das ärgerlich.

Für den Algorithmus gilt teures Dokument.

Warum alte HTML-Bewertungen manchmal jahrelang an der Spitze stehen

Wenn man sich viele der alten Glücksspielseiten ansieht, wirken sie fast lächerlich:

• einfaches Design
• Casino-Tisch
• Text
• minimale Skripterstellung

SEOs denken:
«Warum ist der Dinosaurier immer noch an der Spitze?»

Einer der Gründe dafür könnten die Dokumentenkosten sein.

Eine Seite wie diese:

• schnelles Laden
• renderbar
• benötigt fast nichts vom Gerät

Für die mobile Ausgabe ist dies besonders vorteilhaft.

Wenn Designer anfangen, Schaden anzurichten

Ein weiterer typischer Fall sind Websites von schwergewichtigen Bauherren.

Page Builder erzeugt:

• großes HTML
• Dutzende von CSS
• JS-Abhängigkeiten
• komplexe DOM-Struktur

Für den Benutzer sieht es normal aus.

Aber für das System wird die Seite teurer in der Verarbeitung, als ein sauberes Layout.

Warum die mobile Wiedergabe besonders empfindlich ist

Im Patent wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Kosten besonders wichtig sind:

• mobile Geräte
• schwache Verarbeiter
• langsame Verbindungen

Denken wir daran, dass der größte Teil des Glücksspielverkehrs wird mobil abgewickelt.

Wenn eine Seite 5 MB an Skripten lädt, kann der Algorithmus dies als ein weniger günstiges Ergebnis betrachten.

Ein typisches Beispiel aus der Gambla

Es gibt zwei Anlandungen:

Option A
SPA-Anwendung mit Filtern, Animationen und einer Reihe von JS.

Option B
HTML-Seite mit einer Tabelle:

Casino | Bonus | Bezahlung | Bewertung

Der Inhalt ist derselbe.

Aber das erste Dokument:

• schwer
• komplex
• teuer in der Verarbeitung

Die zweite ist die billige Variante.

Nach der Logik des Patents könnte die zweite Option die Oberhand gewinnen.

Warum das “Aufhellen” einer Seite manchmal Wachstum bringt

Manche Websites wachsen plötzlich im Nachhinein:

• unnötige Skripte entfernt
• die Tracker abschneiden
• blätterte die Seite zu SSR um
• vereinfachtes Layout

SEOs denken, dass es nur um die Seitengeschwindigkeit geht.

Aber durch das Prisma eines Patents betrachtet, könnte es sein Reduzierung der Dokumente.

Und wenn alle anderen Dinge gleich sind, wird dieses Ergebnis für die Suchmaschine günstiger sein.

Deshalb ist manchmal eine einfache Kasinotischseite besser als ein schöner Aggregator.

Denn der Algorithmus optimiert nicht nur die Relevanz.

Sie optimiert auch die Ergebnis Anzeigepreis.