How Google really ranks links

How Google really ranks links

Утекшие материалы по алгоритмам показывают, что Google оценивает ссылки не по метрикам домена, а на уровне конкретной страницы.

1 этап — классификация страницы-источника

Перед анализом анкоров система относит страницу к одному из типов:

• TYPE_HIGH_QUALITY — базовые документы: страницы с органическим трафиком, ссылками и внутренними сигналами.
• TYPE_MEDIUM_QUALITY — страницы из дополнительного индекса.
• TYPE_LOW_QUALITY — страницы-«чёрные дыры».

Если страница попадает в TYPE_LOW_QUALITY, ссылка с неё наследует этот статус — даже если домен сам по себе сильный.

Это объясняет, почему на домене с высоким DR могут быть страницы, которые практически не передают ценность ссылкам.

2 этап — анализ анкоров

После классификации страницы система оценивает сам анкор по нескольким параметрам:

• isLocal — различает внутренние и исходящие ссылки;
• locality — показатель качества анкоров;
• bucket — уровень классификации анкоров.

Согласно утекшим данным, качество анкоров определяется метриками locality и bucket.

3 этап — контекст анкоров

Алгоритм анализирует anchorContext — текст вокруг ссылки. Система читает примерно 50–100 слов вокруг размещения.

Из этого следует кое-что важное:

• ✨Обычный безанкорный «click here», помещённый в тематический абзац, может передавать почти такую же релевантность, как и точный анкор.
• ✨Наоборот, точный анкор в нерелевантном тексте резко теряет ценность.

Практические выводы для вас ⬇️

• важнее страница-источник, а не метрика домена;
• контекст вокруг ссылки может быть критичнее самого анкора;
• ссылки из био авторов, сайдбаров и футеров часто передают меньше сигнала из-за слабого или отсутствующего контекста.

Поэтому несколько ссылок с живых редакционных страниц могут давать больше эффекта, чем сотни ссылок со слабых страниц даже на трастовых доменах.

Полезные инструменты:

Список всех ссылок на любой странице https://pr-cy.ru/link_extractor/
Проверить сайт, в том числе динамику ссылок https://pr-cy.ru/