The author of the post is not listed
Кейс: страница с 8 200 трафика в месяц, которая делала почти ноль денег.
Спойлер: мы её удалили
Это была «гордость команды». Большой информационный запрос. Частотка суммарно по кластеру — около 12 000. Наша страница стабильно собирала 7 500–8 200 органики в месяц. Топ-3. CTR 11–14%. Время на странице — отличное. Отказы — низкие.
Если открыть Ahrefs или GSC, можно было любоваться цифрами и рассказывать всем, как мы «забрали жирный инфо-кластер» (поначалу мы так и делали).
И теперь… внимание.
Среднее количество депозитов в месяц с этой страницы — 1–2. Иногда 0. Иногда 3, если повезёт.
Выручка — 70–150$ в месяц.
При том, что страница требовала:
И по факту забирала кучу краулингового бюджета.
Почему так происходило?
Запрос был инфо-развлекательный. Люди искали «что это такое», «как работает», «правда ли», «отзывы», «что лучше». И находили нашу «гордость команды», на которой было это.
Точнее, был контент уровня «YouTube без монетизации». Много внимания, мало действия.
Самая неприятная часть — это то, что мы держали эту страницу, потому что она «красиво смотрится в отчётах». Потому что приятно говорить: «У нас 8к трафика только на одной странице». Потому что страшно удалить то, что растёт.
Но если считать деньги, она проигрывала страницам с 300–400 посещениями, которые давали по 3–5 (или 30-50) депозитов стабильно.
Что мы сделали.
Мы приняли максимально непопулярное решение: страницу убили. Не деиндексировали тихо, не оставили как «пушечное мясо» для трафика. А полностью скипнули и перераспределили внутренние ссылки.
Часть контента переработали и встроили в коммерческие страницы. Часть просто удалили.
Через два месяца произошло неожиданное:
То есть формально проект стал «меньше». Но стал зарабатывать больше.
Самое сложное в этом кейсе — психологическое. Мы привыкли мерить успех трафиком. Но трафик — это внимание. А внимание без действия — это просто цифры.
Страница с 8 000 посетителей казалась «опорой». На деле она размывала фокус проекта и забирала ресурс.
Иногда лучший апдейт — это удаление.
И вот здесь главный вывод. Если страница делает трафик, но не делает деньги, это не «брендовый актив». Это отвлекающий фактор. Скипайте без сожаления. Даже ваше внимание в пару минут в день на такой проект — это чемодан без ручки.
В гэмбле выигрывают не самые посещаемые проекты. Выигрывают самые точные. Те, что приносят деньги. Всё остальное — это прошлое.
This article analyses a Google patent that describes how page view time and return rate affect the ranking of search results. Key aspects of user behaviour and their impact on SEO are discussed.
This article examines the impact of Google's patents on the ranking of gambling sites, explaining why simple pages can outrank more complex ones in terms of processing costs and other factors.
This article analyses a Google patent that looks at how the cost of processing a page affects its ranking. Factors such as resource intensity and mobile optimisation are discussed.
The article analyses Google's patents regarding seed site distance and their impact on SEO strategies in gambling. Errors in PBN construction and examples of successful links are discussed.
The author shares his experience in promoting a website in Brazil, describing the steps to gather semantics, create content, and improve search engine positions.
No articles by the author were found
AffGate.com is an independent analytical platform for iGaming, SEO, and digital marketing.
We collect data from official sources, structure information about markets, companies and technologies, and make the industry more transparent and understandable for professionals.
AffGate.com is not an online casino and does not provide access to gambling. All information is provided for educational and analytical purposes only.
© 2024-2026 AffGate.com.