The author of the post is not listed
A few words about the technical state of the site
On SEJ вышла статья, в коей обсуждается подкаст, где участвует Гари Иллиес. Так вот оный в очередной раз подтверил, что валидность HTML не является фактором ранжирования.
Собственно это далеко не секрет. Большинство якобы факторов ранжирования таковыми не являются. Та же валидность HTML никогда не даст бонусов в ранжировании сама по себе. А вот недоработки с валидностью могут организовать штрафы. Но не сам факт невалидности HTML, а тот факт что данная оплошность пораждает проблемы.
Гари Иллиес привёл пример, когда отсутствие закрывающего тега <span> делает HTML-код страницы технически недействительным, но, как выразился Иллиес, «для пользователя это ничего не изменит». И никакого штрафа тут не будет.
Но если представить, что понапутали с тегом <a> и развалили, допустим, перелинковку — то здесь уже будут проблемы, но не потому что код стал невалидным, а потому что «ссылочный сок» неправильно стал перераспределяться.
В целом, очень мало «факторов ранжирования», которые ведут к бусту и по настоящему могут считаться именно факторами ранжирования (например внешнее ссылочное). Большинство факторов (а вернее сигналов) работают только на штрафы и ухудшают ранжирование.
Еще интересным замечанием стало высказывание Мартина Сплита, который отметил, что семантическая разметка, такая как правильная иерархия заголовков и структурные элементы HTML5, также не имеет существенного значения для поисковых систем, хотя она полезна для доступности и удобства использования. Доверять ему или нет — дело сугубо каждого оптимизатора. Я считаю, что иерархия важна.
Там еще в статье есть немало интересного. Изучите на досуге.
ZY
Собрал на днях инструмент «Проверка страницы «О компании»
задаем:
➡️URL страницы «О компании»: [вставить URL/код/скрин]
➡️Основная сущность (brand): [название бизнеса]
➡️География услуги: [город/регион]
➡️Категория бизнеса: [например, сантехнические услуги]
выдает анализ и подсказывает что поменять. Включаем Дип ресерч.
My new book:
DrMax: Proof SEO 2026 + Introduction to Promptology: https://t.me/drmaxseo/1144Industrial science cycles here: https://t.me/drmaxseo/1123
Sean Anderson debunks the Google sandbox myth, explaining that the problem is not the age of the site, but its similarity to spam. Learn more about Google's filtering mechanisms.
The article presents a case study on SEO-promotion of a website in Brazil, where the author shares his experience and methods that helped to achieve the growth of unique visitors up to 150 per day.
Google has released new GMB guides for various niches. Check out the guides and tips to optimise your business on the search engine.
Learn how to properly use prompt for SEO analysis, adjust variables and produce a structured strategy document with forecasts and recommendations.
The article focuses on finding niche opportunities and content gaps, analysing the market landscape, search demand and competition to create expert content.
No articles by the author were found
AffGate.com is an independent analytical platform for iGaming, SEO, and digital marketing.
We collect data from official sources, structure information about markets, companies and technologies, and make the industry more transparent and understandable for professionals.
AffGate.com is not an online casino and does not provide access to gambling. All information is provided for educational and analytical purposes only.
© 2024-2026 AffGate.com.