Goal of 50k+ per month. Economics of models, a bit about goals and life.

Goal of 50k+ per month. Economics of models, a bit about goals and life.

Лиза, привет.
[RESPECT_START]
Канал у тебя огонь, серьезно, нигде нет настолько большой концентрации полезностей, которые наталкивают на очень много годных идей. Когда (именно не если, а когда) превращусь из «золушки» в хотя бы 50к+ в месяц и увижу тебя на какой-нибудь конфе — обязательно расцелую.
И юмор у тебя добротный, с этого поржал знатно. Жаль что почти все посты Андрея, на которые ты линкуешь, уже удалены, в связи с чем контекст менее понятен. Но за фразу вида «Если жена мешает вам идти к своей цели и мечте — нахрен такую жену» — отдельный респект.
[RESPECT_END]

Ну и чтобы сообщение все-же содержало вопрос, спрошу по поводу этого поста. Меня до сих пор мучает мысль, как может модель оплаты (cpa или RS) влиять на конверсию в регу? Юзер то этого не знает. Может ты имела в виду что-то иное?

Какой ты милый. Спасибо за тёплые слова, мне приятно очень.

Теперь по поводу твоих мыслей.

Предлагаю поправить цель.

Просто «50к+ в месяц» — это не из золушки, и даже не как у Кафки — проснулся — и ты большой жук в кровати. Не превращение, а рывок. Не делающий тебя кем-то значимым в глобальном плане. 50к+ можно собрать с одного нормального топа в Латаме. Вот ты туда вырвался одним сайтом, постоял, на тебя написали, допустим, абузу или просто выдавили, завалив бюджетом из зависти, а дальше что?

Стремиться надо не к цифре.
Стремиться надо к состоянию и навыкам.

Это когда ты можешь:
— зайти в любое нужное тебе гео,
— разобраться в экономике, чтобы не работать по минусам,
— найти живой бренд,
— вытащить его в топ-3 хотя бы,
— выгрести максимум денег при минимуме времени и нервов.
— сделать это всё с крутой автоматизацией, чтобы не отдать на ссылки и зарплаты всё.

Вот это уже навык.
А 50к — это побочка.

Про поцелуи.

Если я буду целоваться со всеми, кто зарабатывает 50+ и ценит мой юмор, то я буду только целоваться и ничего больше не делать. А это, как ни крути, не очень благословляется для приличной дамы.

И давай честно — когда у тебя будет 50к+, ты не будешь ездить на конференции. Исключение — если ты ОЧЕНЬ одинок (включая одиночество в браке), спился или хочешь приключений с доступными дамами. В иных случаях на конфы вместо тебя едет твой менеджер, который договаривается об отличных условиях с партнёрками.

Теперь к сути вопроса.

Ты абсолютно прав в базовой логике: юзер не знает, какая у тебя модель оплаты — CPA или RS.
Он не видит твою ставку. Он не принимает решение «о, тут вебу платят x2, зарегистрируюсь».

Поэтому модель оплаты напрямую на конверсию в регу не влияет.

But.

Она почти всегда влияет косвенно.

Если партнёрка платит тебе x2 CPA, то, догадайся, кто компенсирует это партнёрке? Она берёт на себя больший риск, а «казино всегда в выигрыше», знаешь? Значит, где-то этот риск будет компенсирован.

Чем?
— Жёстче верификация KYC,
— Хуже бонусная математика,
— Более агрессивный антифрод
— Низкий approval rate
— Сложнее регистрационная форма
— Менее конкурентный бренд

Юзер не знает модель оплаты. Но он чувствует UX. Он чувствует трение.

И если трения больше — то что-то падает от расстройства и волнения.

Вот и получается, как в примере.
При одинаковом трафике ты просто получаешь в 2 раза меньше регистраций.

А дальше вступает LTV. И если бренд по RS удерживает лучше, то в долгосроке RS выигрывает вообще без вариантов (при порядочности ПП, а то мы знаем, как 1win всякие уроды иногда поступают, отмечая в файлике).

Короче, высокий CPA часто = более агрессивная финансовая модель = больше трения = ниже CR.
Именно это я имела в виду.
Вот и вся математика.

А вообще правильно, что ты читаешь посты и ДУМАЕШЬ о несостыковках, критическое мышление — это очень важно. Не только в бизнесе, но и вообще по жизни. Если бы критическим мышлением больше людей обладали, сейчас в нашем бренном мире не творилось бы это дерьмо.

А твоё критическое мышление — уже половина пути к тем самым 50к+. Я в тебя верю, дружок!