El autor del mensaje no aparece
Caso: una página con 8.200 visitas al mes que casi no generaba dinero..
Спойлер: мы её удалили
Это была «гордость команды». Большой информационный запрос. Частотка суммарно по кластеру — около 12 000. Наша страница стабильно собирала 7 500–8 200 органики в месяц. Топ-3. CTR 11–14%. Время на странице — отличное. Отказы — низкие.
Если открыть Ahrefs или GSC, можно было любоваться цифрами и рассказывать всем, как мы «забрали жирный инфо-кластер» (поначалу мы так и делали).
И теперь… внимание.
Среднее количество депозитов в месяц с этой страницы — 1–2. Иногда 0. Иногда 3, если повезёт.
Выручка — 70–150$ в месяц.
При том, что страница требовала:
И по факту забирала кучу краулингового бюджета.
Почему так происходило?
Запрос был инфо-развлекательный. Люди искали «что это такое», «как работает», «правда ли», «отзывы», «что лучше». И находили нашу «гордость команды», на которой было это.
Точнее, был контент уровня «YouTube без монетизации». Много внимания, мало действия.
Самая неприятная часть — это то, что мы держали эту страницу, потому что она «красиво смотрится в отчётах». Потому что приятно говорить: «У нас 8к трафика только на одной странице». Потому что страшно удалить то, что растёт.
Но если считать деньги, она проигрывала страницам с 300–400 посещениями, которые давали по 3–5 (или 30-50) депозитов стабильно.
Что мы сделали.
Мы приняли максимально непопулярное решение: страницу убили. Не деиндексировали тихо, не оставили как «пушечное мясо» для трафика. А полностью скипнули и перераспределили внутренние ссылки.
Часть контента переработали и встроили в коммерческие страницы. Часть просто удалили.
Через два месяца произошло неожиданное:
То есть формально проект стал «меньше». Но стал зарабатывать больше.
Самое сложное в этом кейсе — психологическое. Мы привыкли мерить успех трафиком. Но трафик — это внимание. А внимание без действия — это просто цифры.
Страница с 8 000 посетителей казалась «опорой». На деле она размывала фокус проекта и забирала ресурс.
Иногда лучший апдейт — это удаление.
И вот здесь главный вывод. Если страница делает трафик, но не делает деньги, это не «брендовый актив». Это отвлекающий фактор. Скипайте без сожаления. Даже ваше внимание в пару минут в день на такой проект — это чемодан без ручки.
В гэмбле выигрывают не самые посещаемые проекты. Выигрывают самые точные. Те, что приносят деньги. Всё остальное — это прошлое.
Este artículo analiza una patente de Google que describe cómo el tiempo de visualización de la página y la tasa de retorno afectan a la clasificación de los resultados de búsqueda. Se analizan aspectos clave del comportamiento de los usuarios y su repercusión en el SEO.
Este artículo examina el impacto de las patentes de Google en la clasificación de los sitios de juegos de azar, explicando por qué las páginas sencillas pueden superar a las más complejas en términos de costes de procesamiento y otros factores.
Este artículo analiza una patente de Google que estudia cómo afecta el coste de procesar una página a su clasificación. Se analizan factores como la intensidad de recursos y la optimización para móviles.
El artículo analiza las patentes de Google relativas a la distancia entre sitios semilla y su repercusión en las estrategias SEO de los juegos de azar. Se discuten errores en la construcción de PBN y ejemplos de enlaces exitosos.
El autor comparte su experiencia en la promoción de un sitio web en Brasil, describiendo los pasos para recopilar semántica, crear contenidos y mejorar las posiciones en los motores de búsqueda.
No se han encontrado artículos del autor
AffGate.com es una plataforma independiente de análisis para iGaming, SEO y marketing digital.
Recopilamos datos de fuentes oficiales, estructuramos la información sobre mercados, empresas y tecnologías, y hacemos el sector más transparente y comprensible para los profesionales.
AffGate.com no es un casino en línea y no proporciona acceso a juegos de azar. Toda la información está disponible únicamente con fines educativos y analíticos.
© 2024-2026 AffGate.com.