El autor del mensaje no aparece
Несколько слов о техническом состоянии сайта
En SEJ вышла статья, в коей обсуждается подкаст, где участвует Гари Иллиес. Так вот оный в очередной раз подтверил, что валидность HTML не является фактором ранжирования.
Собственно это далеко не секрет. Большинство якобы факторов ранжирования таковыми не являются. Та же валидность HTML никогда не даст бонусов в ранжировании сама по себе. А вот недоработки с валидностью могут организовать штрафы. Но не сам факт невалидности HTML, а тот факт что данная оплошность пораждает проблемы.
Гари Иллиес привёл пример, когда отсутствие закрывающего тега <span> делает HTML-код страницы технически недействительным, но, как выразился Иллиес, «для пользователя это ничего не изменит». И никакого штрафа тут не будет.
Но если представить, что понапутали с тегом <a> и развалили, допустим, перелинковку — то здесь уже будут проблемы, но не потому что код стал невалидным, а потому что «ссылочный сок» неправильно стал перераспределяться.
В целом, очень мало «факторов ранжирования», которые ведут к бусту и по настоящему могут считаться именно факторами ранжирования (например внешнее ссылочное). Большинство факторов (а вернее сигналов) работают только на штрафы и ухудшают ранжирование.
Еще интересным замечанием стало высказывание Мартина Сплита, который отметил, что семантическая разметка, такая как правильная иерархия заголовков и структурные элементы HTML5, также не имеет существенного значения для поисковых систем, хотя она полезна для доступности и удобства использования. Доверять ему или нет — дело сугубо каждого оптимизатора. Я считаю, что иерархия важна.
Там еще в статье есть немало интересного. Изучите на досуге.
ЗЫ
Собрал на днях инструмент «Проверка страницы «О компании»
задаем:
➡️URL страницы «О компании»: [вставить URL/код/скрин]
➡️Основная сущность (brand): [название бизнеса]
➡️География услуги: [город/регион]
➡️Категория бизнеса: [например, сантехнические услуги]
выдает анализ и подсказывает что поменять. Включаем Дип ресерч.
Mi nuevo libro:
DrMax: Prueba SEO 2026 + Introducción a la Promptología: https://t.me/drmaxseo/1144Ciclos científicos industriales aquí: https://t.me/drmaxseo/1123
Sean Anderson desmonta el mito del sandbox de Google, explicando que el problema no es la antigüedad del sitio, sino su similitud con el spam. Más información sobre los mecanismos de filtrado de Google.
El artículo presenta un estudio de caso sobre SEO-promoción de un sitio web en Brasil, donde el autor comparte su experiencia y métodos que ayudaron a lograr el crecimiento de visitantes únicos hasta 150 por día.
Google lanzó nuevas guías para trabajar con GMB para diferentes nichos.
Aprende a usar correctamente el prompt para el análisis SEO, la configuración de variables y la obtención de un documento estratégico estructurado con pronósticos y recomendaciones.
El artículo está dedicado a la búsqueda de oportunidades de nicho y brechas de contenido, al análisis del panorama del mercado, la demanda de búsqueda y la competencia para crear contenido experto.
No se han encontrado artículos del autor
AffGate.com es una plataforma independiente de análisis para iGaming, SEO y marketing digital.
Recopilamos datos de fuentes oficiales, estructuramos la información sobre mercados, empresas y tecnologías, y hacemos el sector más transparente y comprensible para los profesionales.
AffGate.com no es un casino en línea y no proporciona acceso a juegos de azar. Toda la información está disponible únicamente con fines educativos y analíticos.
© 2024-2026 AffGate.com.