Pagó por el curso, pero se quedó sin nada: mi experiencia con Anton Shishkin

Pagó por el curso, pero se quedó sin nada: mi experiencia con Anton Shishkin

Decidí compartir mi experiencia de compra de un curso de PBN de Anton Shishkin. Nunca llegué a evaluar el material en sí, y aquí está el porqué.

Cómo comenzó todo

Hace un par de semanas, fui expulsado de la “Gremio de Constructores de Enlaces”. La razón fue una acusación de que supuestamente copié su tabla y la publiqué públicamente. De hecho, mi tabla era diferente. Decidí no sacar los trapos sucios — me expulsaron y eso fue todo. El conflicto parecía resuelto.

Una sorpresa en la plataforma

Después de un tiempo, pensé que era finalmente hora de revisar el curso de PBN (¿qué podría ser tan interesante?) que compré a Anton hace mucho tiempo, pero seguía posponiendo. Fui a la página de materiales, intenté iniciar sesión y vi el maravilloso mensaje:

“Su cuenta está bloqueada. Por favor, contacte al propietario del sitio.”

Al principio, pensé que mi acceso simplemente había expirado. Busqué los términos de compra y encontré una declaración clara:

“El acceso al curso después de la compra está garantizado hasta el 31 de diciembre de 2026 en la plataforma Kinescope.”

El plazo no había expirado (aún queda mucho tiempo hasta el final del año). El servicio estaba pagado.

Parecía que el sistema decía “contacte al propietario”, lo cual intenté hacer. Pero hay un problema: estoy en su lista negra en todas partes. No tengo forma de recuperar el acceso al material pagado ni de obtener un reembolso.

Publico este post únicamente para advertir a mis colegas. Esta es mi experiencia subjetiva, pero ya he escuchado una historia similar de otro especialista en los pasillos: a una persona la bloquearon simplemente por no estar de acuerdo con Anton.

Antes de comprar formación, cursos o comenzar una cooperación, considere si está preparado para la posibilidad de ser privado de acceso a lo que pagó, simplemente por desagrado personal o sospechas no confirmadas.

¿Qué opinas: quién tiene razón en esta situación? ¿Es aceptable anular el acceso pagado a productos de información debido a conflictos en otros proyectos?