Desarrollo de redes neuronales

Desarrollo de redes neuronales

Если вы хоть немного погружаетесь в нейронки для дизайна, для видео, для фото, для автоматизации. Подписались на десяток тематических каналов и начали следить за новостями. Каких-то агентов понастраивали для облегчения рутинных процессов. У вас включается ровно такая-же лудомания как у фондовиков и криптотемщиков. Это FOMO в чистом концентрированном виде. Как-будто мы все просрали и куда-то не успеваем.

На самом деле 99% из всего нейрохайпа – это откровенный слоп и практического применения не имеет. Мне очень нравится, как сидят ребята и с горящими глазами делают аналитику рынка через нейронку или прорабатывают ключевые конверсионные точки на сайте. Без погружения, без понимания модели дистрибуции, без конкретных цифр. Но красиво, много, наглядно, интерактивно. И псевдо-полезно, на самом деле. Но если это для тренинга скиллов — то пожалуйста, вопросов нет.

Я не против автоматизации рутины, или кодинга. Дебага процессов, работы с массивами, проработки кусков, в которых вы понимаете, что делаете. Иначе это не развитие, а интеллектуальная импотенция. Нельзя стать программистом или вайб-кодером, если вы в этом нифига не понимаете и про архитектуру ни сном ни духом. Нейронка не нарисует вам хороший и прорывной дизайн. Нейронка не напишет продающий текст без ваших знаний триггеров аудитории. Даже песню берущую за душу не сочинит (и это подтверждает все то дермище, которое заполонило плей-листы). Это должны делать вы, а нейронка — лишь вспомогательный инструмент.

К тому-же массачусетский технологический институт провёл эксперимент и оказалось, что у пользователей ChatGPT на 55% слабее мозговые связи по сравнению с теми, кто его не использовал. А 83% группы пользователей ChatGPT не смогли процитировать ни одной строки своего эссе.

Так что спим спокойно. Ничего критичного мы не упускаем. Пусть себе развиваются семимильными шагами. Но для практического применения этих технологий все равно нужен опыт и голова человека.