Analyse des résultats du référencement : top 1 par marque et expérience avec les offreurs
Principal » Postes sur le télégramme » Analyse des résultats du référencement : top 1 par marque et expérience avec les offreurs
L'auteur du message n'est pas répertorié
Bonjour à tous !
Premier Top 1 !
La semaine dernière, j'ai été dans le top 1 pour une marque et je l'ai été pendant 3 jours (c'est la première fois). Et j'ai fait beaucoup de choses, que je vais diviser en deux posts.
Ainsi :
Un des produits de marque a atteint le top 1 sur la clé principale brand+casino ! Très heureux et inspiré par ce résultat ! Mais la situation est intéressante : le site officiel de la marque est tombé en panne pendant 3 jours, mais Google m'a placé à la première place et me maintient pour le troisième jour. Je ne sais pas combien de temps cela va durer - l'avenir nous le dira. Tout en passant au produit croisé, ce qui représente environ 100-130 clics (pour l'instant), 1reg/0FD. Observez, il faut plus de temps pour analyser l'enveloppe avec un tel volume. Il y a 30-50 clics/jour - je vais attendre encore quelques jours et voir grosso modo la conversion (FD au moins à voir pour 200-300 clics) et quand (si) le produit fonctionnera, lui rendre du trafic. Ou alors il faut tester un autre produit.
Suède : Je suis en position top2 sur la clé principale (j'ai écrit dans les posts ci-dessus à propos de ce site). Il y a 7 jours, j'ai changé d'offreur pour un produit avec licence et réapprovisionnement rapide par BankID, mais avec un faible CPA - seulement $100, parce qu'avant cela, il y avait un produit sur RS également avec une licence (~400 clics/11FD, écrit dans l'article ci-dessus). En 5 jours, j'ai obtenu 6 inscriptions et 3 fd's avec ~150 clics. Le trafic n'est pas très important (15-30 clics par jour) - donc pour une analyse adéquate de l'offre, il faut encore beaucoup de temps.
Au sujet de l'inattention : J'ai téléchargé une nouvelle version du site avec différentes langues, mais après 5 jours, j'ai constaté une baisse des affichages. Il s'est avéré que j'avais oublié d'ouvrir le fichier robots.txt après la mise à jour. Après deux jours de réindexation par le biais du GSC et du bot inedxator, les affichages sont revenus le troisième jour et ont pris la tête du classement (il s'agit du même site que celui dont j'ai parlé dans le paragraphe précédent). Que cela ait servi à planter le site ou non - je ne veux pas comprendre, trop de facteurs sur ce site et l'émission pour les derniers jours. Mais la conclusion : vérifiez toujours robots.txt après les changements !
Je joins les écrans comme toujours (site allemand de la semaine dernière).
Dans le prochain billet, je parlerai de ce que j'ai fait la semaine dernière et de mes projets pour la semaine à venir.
P.s..
Si vous travaillez et avez du trafic en provenance d'Allemagne ou de Suède et que vous pouvez recommander des offsers pour des tests croisés, je vous en serai très reconnaissant !
L'auteur partage ses projets de lancement de nouveaux sites Web et ses observations sur la volatilité du trafic. Les questions d'analyse et d'automatisation des processus sont abordées.
L'article traite de l'optimisation des domaines et du lancement de nouveaux sites web, ainsi que de l'importance de l'ordre sur le lieu de travail pour atteindre les objectifs.
Rapport sur les performances du DFT en février. Total de 124 DFT, 503 sites, plans pour le mois de mars et automatisation des processus.
L'article présente un rapport sur l'achat de liens pour un montant de 6k$ et le travail effectué en 10 jours. Les résultats, l'automatisation du processus et les découvertes intéressantes sont discutés.
L'article examine les cas actuels de lancement de sites web, d'optimisation des processus et d'analyse du trafic. Les observations sur la volatilité de la question et les changements dans les statistiques sont discutées.
Aucun article de l'auteur n'a été trouvé
AffGate.com est une plateforme d'analyse indépendante pour l'iGaming, le SEO et le marketing digital.
Nous collectons des données auprès de sources officielles, structurons l'information sur les marchés, les entreprises et les technologies, et rendons l'industrie plus transparente et compréhensible pour les professionnels.
AffGate.com n'est pas un casino en ligne et ne donne pas accès aux jeux d'argent. Toutes les informations sont disponibles à des fins éducatives et analytiques uniquement.
© 2024-2026 AffGate.com.