Analyse de la situation du vol chez BetCity : Qui est responsable ?

Récemment, il y a eu des nouvelles qu’un employé de BetCity a crédité 500k€ sur les comptes de ses amis.

Je suis plus intéressé par ce que faisait son manager, le service de sécurité et le directeur financier dans cette situation.

• Responsable de la Rétention — le premier niveau de contrôle de cet employé. Il n’a pas remarqué d’activité inhabituelle de son subordonné. C’est soit un refus total de travailler, soit un manque de compétence. Dans les deux cas, le manager est inutile pour l’entreprise.
• Analystes surveillent les anomalies quotidiennement, y compris le Taux de Bonus. Ils n’ont également pas remarqué de problèmes.
• Service de Sécurité
  Si un manager peut voler de l’argent pendant longtemps et que les systèmes ne le voient pas, alors il n’y a pas de protection. Le travail du service de sécurité consiste à créer des conditions où le vol est impossible. Si un employé a pu contourner le contrôle, cela signifie que ce contrôle n’existe que dans les rapports. Le responsable de la sécurité doit être tenu responsable d’avoir permis cela. Selon la décision du tribunal, le service de sécurité n’est pas coupable, car l’employé a contourné délibérément les systèmes de sécurité.
• Directeur des Opérations
  Cette personne crée des processus et des règles dans l’entreprise. Si le processus commercial permet à une personne de faire cela seule, alors quel est le but de telles règles et de l’employé ?
• Directeur Financier. C’est la personne la plus importante qui contrôle les flux financiers. D’accord, pour BetCity +/- 500k€ — la marge d’erreur.