L'UE discute d'une taxe forfaitaire sur les jeux en ligne

L'UE discute d'une taxe forfaitaire sur les jeux en ligne

Bruxelles envisage d'instaurer un prélèvement paneuropéen sur les jeux d'argent en ligne. Il ne s'agirait pas d'une taxe nationale, mais d'une contribution directe au budget de l'Union européenne. L'UE cherche de nouvelles sources de financement pour les programmes destinés à l'éducation et à la jeunesse, et les jeux d'argent, qui représentent un chiffre d'affaires de 200 milliards d'euros, sont sous les feux de la rampe.

L'essence de l'initiative

• Il est proposé d'imposer une taxe aux opérateurs en ligne en fonction de leurs bénéfices.
• Les fonds seront utilisés pour financer des programmes éducatifs et des initiatives en faveur de la jeunesse de l'UE
• Le vice-président du Parlement européen, Victor Negrescu, a publiquement soutenu l'initiative.
• L'un des principaux arguments : les taux d'imposition sur les jeux en ligne dans les différents pays de l'UE varient de 51 à près de 401 points de pourcentage - les opérateurs choisissent des juridictions à faible taux d'imposition, ce qui leur permet de conserver leur public dans toute l'Europe.

Taille du marché

• Recettes brutes des jeux dans l'UE en 2024 - 123,4 milliards d'euros
• Segment en ligne - 47,9 milliards d'euros, soit environ 40% du volume total
• Selon les estimations du Parlement européen, le marché s'élèverait à 200 milliards d'euros.
• Même une taxe unique de 1% rapporterait des dizaines de milliards d'euros au budget de l'UE.

Le principal obstacle

• Le Parlement européen peut discuter de l'initiative, mais n'est pas autorisé à introduire une nouvelle taxe de son propre chef.
• L'adoption requiert l'approbation unanime des 27 États membres.
• Un ou deux pays dotés d'un important secteur de jeux en ligne pourraient bloquer la décision.

Questions ouvertes aux opérateurs

• On ne sait pas encore si le prélèvement complétera les taxes nationales ou les remplacera
• Risque de double imposition : les opérateurs agréés paient, les opérateurs non agréés ne paient pas
• Le déséquilibre concurrentiel s'accentuera : les plates-formes offshore continueront à fonctionner sans charge supplémentaire.

Ce que cela signifie pour le marché

• Les jeux en ligne sont considérés comme une source de revenus paneuropéenne et ne font pas seulement l'objet d'une réglementation nationale.
• La fragmentation de la réglementation fiscale en Europe agace depuis longtemps les opérateurs et les régulateurs - un prélèvement unique pourrait la réduire.

Conclusion

Une taxe unique sur les jeux en ligne dans l'UE est peu probable à court terme : l'unanimité des 27 pays est une barre trop haute. Malte et Gibraltar, dont le modèle économique repose sur l'attractivité fiscale, disposent d'un droit de veto et sont susceptibles de l'utiliser.

Mais le principal paradoxe de l'initiative est différent : la charge supplémentaire pèsera sur les opérateurs titulaires d'une licence, tandis que les plateformes offshore continueront d'opérer sans elle - une mesure qui déclare lutter contre le marché gris le rend en fait plus compétitif.