Quelques mots sur l'état technique du site
Sur SEJ вышла статья, в коей обсуждается подкаст, где участвует Гари Иллиес. Так вот оный в очередной раз подтверил, что валидность HTML не является фактором ранжирования.
Собственно это далеко не секрет. Большинство якобы факторов ранжирования таковыми не являются. Та же валидность HTML никогда не даст бонусов в ранжировании сама по себе. А вот недоработки с валидностью могут организовать штрафы. Но не сам факт невалидности HTML, а тот факт что данная оплошность пораждает проблемы.
Гари Иллиес привёл пример, когда отсутствие закрывающего тега <span> делает HTML-код страницы технически недействительным, но, как выразился Иллиес, «для пользователя это ничего не изменит». И никакого штрафа тут не будет.
Но если представить, что понапутали с тегом <a> и развалили, допустим, перелинковку — то здесь уже будут проблемы, но не потому что код стал невалидным, а потому что «ссылочный сок» неправильно стал перераспределяться.
В целом, очень мало «факторов ранжирования», которые ведут к бусту и по настоящему могут считаться именно факторами ранжирования (например внешнее ссылочное). Большинство факторов (а вернее сигналов) работают только на штрафы и ухудшают ранжирование.
Еще интересным замечанием стало высказывание Мартина Сплита, который отметил, что семантическая разметка, такая как правильная иерархия заголовков и структурные элементы HTML5, также не имеет существенного значения для поисковых систем, хотя она полезна для доступности и удобства использования. Доверять ему или нет — дело сугубо каждого оптимизатора. Я считаю, что иерархия важна.
Там еще в статье есть немало интересного. Изучите на досуге.
ЗЫ
Собрал на днях инструмент «Проверка страницы «О компании»
задаем:
➡️URL страницы «О компании»: [вставить URL/код/скрин]
➡️Основная сущность (brand): [название бизнеса]
➡️География услуги: [город/регион]
➡️Категория бизнеса: [например, сантехнические услуги]
выдает анализ и подсказывает что поменять. Включаем Дип ресерч.
Mon nouveau livre :
DrMax : Proof SEO 2026 + Introduction à la promptologie : https://t.me/drmaxseo/1144Cycles de sciences industrielles ici : https://t.me/drmaxseo/1123
Sean Anderson démonte le mythe du bac à sable de Google, expliquant que le problème n'est pas l'âge du site, mais sa similarité avec le spam. En savoir plus sur les mécanismes de filtrage de Google.
L'article présente une étude de cas sur la promotion SEO d'un site web au Brésil, où l'auteur partage son expérience et les méthodes qui l'ont aidé à augmenter le nombre de visiteurs uniques jusqu'à 150 par jour.
Google a publié de nouvelles directives pour travailler avec GMB pour différentes niches. Consultez les instructions et conseils pour optimiser votre entreprise dans le moteur de recherche.
Découvrez comment utiliser correctement l'invite pour l'analyse SEO, le réglage des variables et l'obtention d'un document stratégique structuré avec des prévisions et des recommandations.
L'article est consacré à la recherche d'opportunités de niche et de lacunes de contenu, à l'analyse du paysage du marché, de la demande de recherche et de la concurrence pour créer un contenu expert.
AffGate.com est une plateforme d'analyse indépendante pour l'iGaming, le SEO et le marketing digital.
Nous collectons des données auprès de sources officielles, structurons l'information sur les marchés, les entreprises et les technologies, et rendons l'industrie plus transparente et compréhensible pour les professionnels.
AffGate.com n'est pas un casino en ligne et ne donne pas accès aux jeux d'argent. Toutes les informations sont disponibles à des fins éducatives et analytiques uniquement.
© 2024-2026 AffGate.com.
