Нейминг в iGaming

Нейминг в iGaming

Посмотрел видео про нейминг от Игоря Мана, вот чек-лист от него по придумыванию названия бренда/проекта/продукта:

— Вызывает правильные/нужные ассоциации
— Глагольная составляющая (яндексить, гуглить)
— Долгоиграющее/долгоживущее
— Запоминается (вирус)
— Короткое (сокращается хорошо)
— Красивое, эстетичное, привлекательное
— Легко написать
— Легко произнести (как склоняется?)
— Международное (переводится хорошо/звучное на разных языках)
— На А начинайте
— На перспективу/«зонтичный» потенциал
— Однозначное (понятное, простое, считывается, соответствует ЦА)
— Позитивное
— Регистрируемое
— Современное
— Удобное для продвижения/упаковки (любой носитель)
— Уникальное

И решил посмотреть как дела в iGaming, особенно с уникальностью. Взял для примера все сайты с лицензией Анжуан из моего поста (2 834 проекта) и посмотрел включение самых частотных слов в названии проекта, в % от общего списка:

bet — 30,52%
casino — 10,41%
win — 5,33%
spin — 4,76%
Наличие цифры в названии — 15,88%

А как дела на рынке ЦУПИС по включению слова «ставка, пари, бет» (все производные слова «ставка»):

⏪ Лига Ставок
⏪ FONBET
⏪ БАЛТБЕТ
⏪ БЕТСИТИ
⏪ PARI
⏪ Марафон Бет
⏪ BetBoom
⏪ МЕЛБЕТ
⏪ BETTERY
⏪ БЕТ-М
⏪ OLIMPBET
⏪ СпортБет

Нет подобного:

⏪ Winline
⏪ LEON
⏪ ZENIT
⏪ TENNISI

Понятно, что все бренды стремятся к:
Отображает деятельность компании; Короткое; Легко написать/произнести; Международное; Легкое в продвижении; Понятное для ЦА. Остальные пункты уходят на второй план, как и уникальность. Поэтому вы видим «что-то там casino-bet-777-mega-win» и теряется узнаваемость бренда. Все становятся одинаковыми.