À propos de la stratégie de sortie sur un exemple personnel.

À propos de la stratégie de sortie sur un exemple personnel.

За последние 2 года я сделал exit’ов на $353K. Основная часть за счет полной продажи сайта-агрегатора IT-тематики, остальное — продажа долей % в двух проектах, которые продолжаю развивать.

Считается, что SEO-сайты плохой актив в плане капитализации. Может поэтому от них и стоит иногда избавляться?)

Почему в моём случае EXIT оказался не плохой стратегией:

• 1 Кнопка “сохранения”
  Первый сайт вышел на приличные показатели, но сильно начали отнимать энергию беспокойства про риски рублевых проектов… + потом подтвердилось, что этот тип сайтов проседает по всему миру.
  Полная продажа стала способом зафиксировать результат и выйти из игры.
• 2 Мотивация и масштабирование
  Если говорить про продажу долей в проектах:
  Так сложилось, что наиболее устойчивые проекты у меня получались, когда за них была ответственность перед кем-то ещё. Продать долю или привлечь инвестиции — способ создать такую ответственность.
  Я хорошо стартую проекты, но с менеджментом у меня пока не очень. Партнер — это не только про деньги, он может помочь своей инфроструктурой, опытом и связями.
• 3 Легче не слить деньги
  Регулярные доходы исчезают незаметно, а разовые крупные поступления есть шанс как-то сохранить и конвертировать в консервативный актив типа недвижки.
• 4 Redémarrage
  Une forte baisse des revenus réguliers après la vente de projets secoue bien, oblige à apprendre quelque chose de nouveau. Agir plus vite pour au moins rétablir le niveau de revenu précédent.

En résumé
On ne s'enrichit pas beaucoup avec les exits (surtout dans le SEO à haut risque), mais dans certains cas, c'est un bon moyen de fixer le profit à temps.