O autor da postagem não está listado
9 из 10 идей провальны
Как-то раз я проходил курс по созданию и развития продукта, на котором рассказывали как генерировать идеи, тестировать их и насколько важно отбирать правильные идеи.
Я не продакт, и могу путаться в терминологии, но думаю, основной посыл не будет искажен. Если кратко: большинство ваших сео идей будут абсолютно провальными. Об этом говорят крутые продакт менеджеры: 9 из 10 идей крутых (!) и опытных (!) команд провальны. То есть, не дают классных результатов.
И это результаты опытных продуктовых команд, которые умеют генерировать идеи, отбирать для теста (а это тоже отдельный непростой процесс), правильно тестировать, правильно собирать данные, и делать правильную аналитику после эксперимента.
Сеошные команды думаю далеки от крутых продакт команд — этого просто еще нет в нашей в сео индустрии. Мы делаем сайтики, плохо собираем данные или вообще не собираем. Не говоря о том, что в большинстве команд нет ни продактов, ни дата аналитиков.
Сколько ваша сеошная команда тестирует идей в месяц? 5? Ну может 10. Сколько из них возможно будут успешными? В лучшем случае 1?! За год 12 идей.
Для сравнения:
Если верить данным от Гугла, то компания за год в среднем проводит 500 000 — 600 000 тестов. Просто вдумайтесь в эту цифру. Порядка 3000 — 4000 успешных изменений на проде.
4000!
против
12!
Еще раз тот же дисклеймер: могу напутать в терминах, но надеюсь, посыл понятен.
Мы, сеошные командочки, конечно же, не Гугл, но и 12 идей за год звучит скромно.
На деле провести сео эксперимент легко. Но я еще не встретил ни одного сеошника, который смог бы мне объяснить как это правильно сделать. Обычно сложности уже начинаются на том, сколько сайтов брать в выборку. Кто-то говорит, что и 10 достаточно, а кто-то проводит эксперименты минимум на 100+ сайтах.
Но это только количество сайтов. А еще нужно научиться отделять факторы друг от друга. Как сделать так, чтобы контент, дизайн, техничка, ссылки, время жизни сайта (возраст, траст), интент, конкуренция и т.д. были на 100+ сайтах одинаковыми?
Пока пост без выводов. Просто знайте, что большинство ваших сео идей провальны.
В статье рассматривается уникальный подвид Junior SEO-специалиста, его повадки, привычки и особенности общения. Обсуждаются его сильные и слабые стороны в контексте работы в команде.
В статье рассматриваются различные мнения и заблуждения о SEO, собранные от коллег. Приведены примеры, которые могут помочь в понимании религиозного подхода к SEO.
Автор делится своим субъективным мнением о польской музыке, сравнивая её с латвийской и обсуждая, почему польские хиты не стали мировыми. В статье представлены ссылки на несколько треков.
Não foram encontrados artigos do autor
AffGate.com é uma plataforma de análise independente para iGaming, SEO e marketing digital.
Coletamos dados de fontes oficiais, estruturamos informações sobre mercados, empresas e tecnologias e tornamos o setor mais transparente e compreensível para os profissionais.
O AffGate.com não é um cassino on-line e não oferece acesso a jogos de azar. Todas as informações estão disponíveis apenas para fins educacionais e analíticos.
© 2024-2026 AffGate.com.