O regulador financeiro de Trump entra em conflito com os estados sobre os mercados de previsão

O regulador financeiro de Trump entra em conflito com os estados sobre os mercados de previsão

O presidente da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos Estados Unidos, Michael Selig, assumiu uma posição dura em uma disputa sobre a regulamentação dos mercados de previsão que permitem apostas em eventos esportivos, eleições e outros resultados. Em um processo judicial, a CFTC afirmou que tem autoridade exclusiva para supervisionar essas plataformas em nível federal, rejeitando argumentos estaduais de que as leis locais de jogos de azar se aplicam a elas.

O conflito foi desencadeado pelo rápido desenvolvimento de um segmento em que as operadoras, incluindo a Kalshi e a Polymarket, oferecem contratos que são rotulados como derivativos, mas que na verdade permitem apostas em resultados esportivos. Vários estados, incluindo Nevada, Nova Jersey e Massachusetts, insistem que essa atividade não é diferente das apostas tradicionais e deve ser regulamentada como jogo de azar. De acordo com associações do setor, o volume de apostas esportivas nos EUA em 2024 se aproxima de US$ 150 bilhões.

Selig declarou publicamente que somente a CFTC tem autoridade para definir as regras para esses mercados e supervisionar sua operação. Ele enfatizou que a agência defenderia sua autoridade no tribunal e garantiria a integridade e a sustentabilidade dos derivativos, que, segundo ele, incluem contratos nos mercados de previsão. O apoio do órgão regulador federal fortalece a posição das operadoras em meio aos litígios em andamento.

A iniciativa teve a oposição de democratas e republicanos em nível estadual. O governador de Utah, Spencer Cox, chamou esses mercados de puro jogo de azar e disse que eles não tinham lugar em seu estado. A senadora de Nevada, Catherine Cortez Masto, ressaltou que o Congresso não concedeu à CFTC a autoridade para regulamentar os jogos esportivos, já que a questão é tradicionalmente de competência dos estados. O ex-governador de Nova Jersey, Chris Christie, também criticou a posição da comissão, enfatizando que as apostas não são um investimento e não podem se disfarçar como um derivativo.

A CFTC argumenta que esses contratos têm sido supervisionados desde o início da década de 1990 e que a regulamentação centralizada fornece padrões uniformes de proteção ao cliente. Representantes do setor alertam que exigências díspares em nível estadual criarão um sistema fragmentado, enfraquecerão a supervisão e empurrarão algumas transações para o exterior.

Os mercados de previsão evoluíram de uma ferramenta acadêmica de nicho para um segmento proeminente do setor financeiro após as eleições de 2024. Eles receberam apoio de vários investidores e parceiros de mídia, bem como a atenção de figuras políticas. As tentativas da administração anterior de limitar a lista de contratos aceitáveis, incluindo a proibição de apostas em eleições e esportes, nunca foram concluídas.

Entretanto, nem todos os ex-executivos da CFTC compartilham do otimismo do atual presidente. Na opinião deles, a comissão pode não ter os recursos e a experiência necessários para supervisionar totalmente o segmento em rápido crescimento, especialmente devido aos riscos de abuso e uso de informações privilegiadas.

Um impasse jurídico entre o órgão regulador federal e os estados pode determinar o futuro do modelo de regulamentação dos mercados de previsão nos Estados Unidos. O resultado dessa disputa afetará tanto o equilíbrio de poder entre Washington e os estados quanto a estrutura das apostas esportivas legais no país.