Несколько слов о техническом состоянии сайта
No SEJ вышла статья, в коей обсуждается подкаст, где участвует Гари Иллиес. Так вот оный в очередной раз подтверил, что валидность HTML не является фактором ранжирования.
Собственно это далеко не секрет. Большинство якобы факторов ранжирования таковыми не являются. Та же валидность HTML никогда не даст бонусов в ранжировании сама по себе. А вот недоработки с валидностью могут организовать штрафы. Но не сам факт невалидности HTML, а тот факт что данная оплошность пораждает проблемы.
Гари Иллиес привёл пример, когда отсутствие закрывающего тега <span> делает HTML-код страницы технически недействительным, но, как выразился Иллиес, «для пользователя это ничего не изменит». И никакого штрафа тут не будет.
Но если представить, что понапутали с тегом <a> и развалили, допустим, перелинковку — то здесь уже будут проблемы, но не потому что код стал невалидным, а потому что «ссылочный сок» неправильно стал перераспределяться.
В целом, очень мало «факторов ранжирования», которые ведут к бусту и по настоящему могут считаться именно факторами ранжирования (например внешнее ссылочное). Большинство факторов (а вернее сигналов) работают только на штрафы и ухудшают ранжирование.
Еще интересным замечанием стало высказывание Мартина Сплита, который отметил, что семантическая разметка, такая как правильная иерархия заголовков и структурные элементы HTML5, также не имеет существенного значения для поисковых систем, хотя она полезна для доступности и удобства использования. Доверять ему или нет — дело сугубо каждого оптимизатора. Я считаю, что иерархия важна.
Там еще в статье есть немало интересного. Изучите на досуге.
ЗЫ
Собрал на днях инструмент «Проверка страницы «О компании»
задаем:
➡️URL страницы «О компании»: [вставить URL/код/скрин]
➡️Основная сущность (brand): [название бизнеса]
➡️География услуги: [город/регион]
➡️Категория бизнеса: [например, сантехнические услуги]
выдает анализ и подсказывает что поменять. Включаем Дип ресерч.
Meu novo livro:
DrMax: Proof SEO 2026 + Introdução à Promptologia: https://t.me/drmaxseo/1144Ciclos de ciência industrial aqui: https://t.me/drmaxseo/1123
Sean Anderson desmascara o mito da sandbox do Google, explicando que o problema não é a idade do site, mas sua semelhança com o spam. Saiba mais sobre os mecanismos de filtragem do Google.
O artigo apresenta um estudo de caso sobre a promoção de SEO de um site no Brasil, no qual o autor compartilha sua experiência e os métodos que o ajudaram a alcançar o crescimento de até 150 visitantes únicos por dia.
O Google lançou novos guias para trabalhar com o GMB para diferentes nichos. Confira as instruções e dicas para otimizar seu negócio no mecanismo de busca.
Descubra como usar corretamente o prompt para análise de SEO, configuração de variáveis e obtenção de um documento estratégico estruturado com previsões e recomendações.
O artigo é dedicado à busca de oportunidades de nicho e lacunas de conteúdo, análise do panorama de mercado, demanda de pesquisa e concorrência para a criação de conteúdo especializado.
AffGate.com é uma plataforma de análise independente para iGaming, SEO e marketing digital.
Coletamos dados de fontes oficiais, estruturamos informações sobre mercados, empresas e tecnologias e tornamos o setor mais transparente e compreensível para os profissionais.
O AffGate.com não é um cassino on-line e não oferece acesso a jogos de azar. Todas as informações estão disponíveis apenas para fins educacionais e analíticos.
© 2024-2026 AffGate.com.
