Estou usando exemplos de jogos de azar para entender as patentes do Google. Hoje - por que às vezes um site simples supera um site “sofisticado” e o que o custo da página tem a ver com isso
(US9201929 - Classificação dos resultados de pesquisa com base na carga de recursos/custo do documento)
Nessa patente, o Google descreve algo bastante pragmático: o mecanismo de busca otimiza não apenas a qualidade do resultado, mas também a valor de exibição.
Cada página tem um custo de processamento condicional - custo do documento.
Não se trata apenas da velocidade de download. Ela pode incluir:
E se dois resultados forem praticamente iguais em termos de relevância, o sistema poderá favorecer o para um documento menos “caro”.
Em jogos de azar, isso explica algumas situações estranhas.
Por que uma “vitrine simples” às vezes supera um belo agregador
Um exemplo típico.
Há dois sites:
O primeiro é um agregador de cassinos de última geração.
React, uma série de widgets, animações, rastreadores, pop-ups e filtros.
A segunda é uma página HTML simples com uma tabela de cassino.
Os SEOs estão observando e dizendo:
«Bem, o segundo é primitivo.».
Mas, para o sistema, o primeiro site pode ter a seguinte aparência:
Ou seja. documento caro.
E o segundo é apenas HTML + tabela.
Com a mesma relevância, seu processamento é mais barato.
Um erro clássico de jogo
Muitas das páginas do Best Casino parecem uma árvore de Natal neste momento:
Cada um desses fatores aumenta o custo do processamento.
Como resultado, a página se torna um coletor que primeiro carrega metade da Internet e depois mostra apenas o conteúdo.
Para o usuário, isso é irritante.
Para o algoritmo, é documento caro.
Por que as avaliações antigas em HTML às vezes permanecem no topo por anos
Se você observar muitos dos antigos sites de jogos de azar, eles parecem quase ridículos:
Os SEOs pensam:
«Por que aquele dinossauro ainda está no topo?»
Um dos motivos pode ser o custo do documento.
Uma página como esta:
Para a distribuição móvel, isso é especialmente vantajoso.
Quando os designers começam a causar danos
Outro caso típico são os sites sobre construtores de peso pesado.
O construtor de páginas gera:
Para o usuário, parece normal.
Mas para o sistema, a página se torna mais caro para processar, do que um layout limpo.
Por que a renderização em dispositivos móveis é particularmente sensível
A patente declara explicitamente que o custo é particularmente importante para:
Agora, vamos lembrar que a maior parte do tráfego de jogos de azar é móvel.
Se uma página carregar 5 MB de scripts, o algoritmo poderá considerá-la um resultado menos favorável.
Um exemplo típico da gambla
Há dois desembarques:
Opção A
Aplicativo SPA com filtros, animações e um monte de JS.
Opção B
Página HTML com uma tabela:
Cassino | Bônus | Pagamento | Classificação
O conteúdo é o mesmo.
Mas o primeiro documento:
A segunda é a mais barata.
Pela lógica da patente, a segunda opção pode levar a melhor.
Por que, às vezes, “clarear” uma página proporciona crescimento
Alguns sites crescem repentinamente após o fato:
Os especialistas em SEO acham que se trata apenas de velocidade da página.
Mas, quando analisado pelo prisma de uma patente, pode ser redução de documentos.
E se todas as outras coisas forem iguais, esse resultado se torna mais favorável para o mecanismo de pesquisa.
É por isso que, às vezes, um simples site de mesa de cassino supera um belo agregador.
Porque não é apenas a relevância que o algoritmo otimiza.
Ele também otimiza preço de exibição do resultado.
Este artigo analisa uma patente do Google que descreve como o tempo de exibição da página e a taxa de retorno afetam a classificação dos resultados de pesquisa. São discutidos os principais aspectos do comportamento do usuário e seu impacto na SEO.
A mídia informa sobre a possível legalização dos cassinos on-line na Rússia com um imposto de 30%. Isso poderia levar ao surgimento de operadores licenciados e a um aumento no valor dos sites de informações.
Este artigo analisa uma patente do Google que analisa como o custo de processamento de uma página afeta sua classificação. Fatores como intensidade de recursos e otimização para dispositivos móveis são discutidos.
O artigo analisa as patentes do Google com relação à distância entre sites de sementes e seu impacto nas estratégias de SEO em jogos de azar. São discutidos os erros na construção de PBNs e exemplos de links bem-sucedidos.
O autor compartilha sua experiência na promoção de um site no Brasil, descrevendo as etapas para reunir semântica, criar conteúdo e melhorar as posições nos mecanismos de pesquisa.
AffGate.com é uma plataforma de análise independente para iGaming, SEO e marketing digital.
Coletamos dados de fontes oficiais, estruturamos informações sobre mercados, empresas e tecnologias e tornamos o setor mais transparente e compreensível para os profissionais.
Português do BrasilO AffGate.com não é um cassino on-line e não oferece acesso a jogos de azar. Todas as informações estão disponíveis apenas para fins educacionais e analíticos.
© 2024-2026 AffGate.com.
