Легальный iGaming vs офшоры: помогает ли регулирование?

Легальный iGaming vs офшоры: помогает ли регулирование?

Один из аргументов тех, кто «за» легализацию онлайн-казино — белый продукт заменит нелегальные.

Например, в РФ хотят регулировать сектор с благой, вроде бы, целью:

«для снижения рисков попадания в финансовую зависимость от нелегальных онлайн-казино и нелегальных букмекеров».

Но увы, статистика говорит обратное.

Давайте посмотрим, что творится в США. Там iGaming уже 10+ лет легален на уровне штатов.

1. По данным Blask, 290 из 362 операторов, обслуживающих игроков из США — офшорные платформы.
2. Общий показатель CEB (ожидаемая выручка бренда) онлайн-гемблы в США в 2025 году достиг около $79.8 млрд. При этом:
   — $25.2 млрд приходится на «белых» операторов;
   — более $54 млрд — на офшоры.
3. Можно возразить, что виновато фрагментарное регулирование. Действительно, в штате Нью-Йорк 60% рынка — у офшоров (а ведь это лидер CEB — см. скрин). В Огайо — целых 83%. А в Калифорнии и Техасе вообще все захвачено серым сектором.

Но что же там, где гемблинг полностью разрешен? Ни один штат не вытеснил офшоры. Максимум, что есть у лицензионных брендов — 75% в Нью-Джерси и Мичигане.

Вывод очевиден: регуляция может разве что сократить долю серого рынка. Но никак не защищает от него полностью. Законодателям явно стоит это учесть.